但线索却少得可怜。

死者，施樱，女，22岁，本市一家高档KTV的公关。

三天前，也就是3月21日晚上下班后失踪。

昨天，也就是3月23日上午，一名晨练的老人在高新区江边的芦苇荡里发现了她的尸体。

法医鉴定结果显示，死因是机械性窒息，死亡时间推断为3月22日凌晨一点到两点之间。

死前，曾遭受过侵犯。

市局一队接手后，立刻展开调查。

根据KTV的监控和同事的证词，施樱是在21日晚上12点半左右下班离开的。

她叫了一辆网约车。

警方很快找到了那名网约车司机。

据司机回忆，施樱上车后一直在打电话，像是在和人撒娇，情绪听起来还不错。

车辆在凌晨一点左右，抵达了她居住的“兰亭苑”小区门口。

司机亲眼看着她下车，然后就开车离开了。

问题就出在这里。

兰亭苑是个老小区，监控设施非常不完善。

正门的摄像头恰好在前几天坏了，还没来得及修。

而小区内部的监控，根本没有拍到施樱进入小区的画面。

她就在小区门口到进入小区这短短几十米的距离里，人间蒸发了。

直到两天后，尸体在十几公里外的江边被发现。

一队围绕她的社会关系进行了大量的摸排，但收效甚微。

她父母在外地，关系疏远。

在本地的朋友圈子也很小，没什么深交。

调查陷入了僵局。

由于侦查科一队队长路明睿同时也是科长。

人手紧张，便将一部分摸排走访的任务，分派给了五队协助。

陈默的手指停在了鼠标上，眉头微微皱起。

不对劲。

卷宗里详细记录了对施樱同事、朋友、甚至前男友的问询笔录。

但有一个群体，却被选择性地忽略了。

KTV的客人。

警方的逻辑很简单，施樱是在下班后失踪的，所以调查重点放在了她的私人生活圈。

但在陈默看来，这恰恰是最大的盲点。

一个年轻漂亮的女孩，深夜在自家小区门口失踪。

最大的可能不是被随机的陌生人绑架。

老小区的门口，深夜依然可能会有零星的路人。

强行掳走一个成年女性，动静不会小。

更大的可能性是，她自愿跟某个人走了。

而这个人，很可能就是她认识的熟人。

一个能让她在深夜放弃回家，转而跟其离开的“熟人