晋、南朝宋、齐、梁、陈，五代南唐，明初，太平天国等，均建都于此，素有十朝古都之称。

蒙蒙烟雨中，巍峨的城墙，华美的宫殿，葱茏叠翠的紫金山，秦淮河边亭台之上传出的琵琶套曲，还有遍布在街衢市井中的吴侬软语，这座“江南佳丽地，金陵帝王洲”的千年古都，处处弥漫着一种安然与奢靡相互交映的情致。

现在，将要面临战争的残酷蹂躏。

同样是在当天，国民政府发布迁都文告，委员长给全国所有部队军事将领发去了通电。

迁都重庆，是为了适应战略，统筹全局。

使中枢不受敌人暴力之威胁，贯彻持久抗战之主旨，以打破日寇之妄想与狡谋。

前方军事不但绝无牵动，必更坚决进行。

首脑既臻安固，则手足百体更能发挥充分之效用。

中正必与我全体将士共安危，同生死，以尽我革命军人之天职……

虽然要进行迁都了，但南京怎么办？

从政治伦理上讲，国民政府没有任何理由不死守南京。

可南京城池地处长江下游的一个大弯道内侧，东边是紫荆山，北边和西边是长江，南部是开阔地带，如此特殊的地理条件，使南京的城池防御自古以来便是一个难题。

“南据溧阳，东捣镇江，西扼太平（当涂)，据险阻，断粮运，不战而下金陵。”

历代军事理论无不认为只要攻占了外围的几处要点，背靠长江弯道的南京城，因没有任何回旋余地便会唾手可得。

背水一战，乃兵家大忌！

因此，首先要讨论守还是不守的问题？

李宗仁的意见很明确，南京不可守。

南京是个绝地，敌人可以三面合围，而北面又阻于长江，无路可退，以松沪战场撤退下来的受挫的部队来坐困孤城，实难望久守。

可将大军撤往长江两岸，一面可阻止敌人向津浦路北进，同时可拒敌西上，让日军徒得南京，对战争大局无关紧要。

白崇禧自然赞同李宗仁的意见。

军令部第一厅长刘斐的意见是象征性的防守。

守是守不住的，但是南京又是首都所在，不做任何抵抗就放弃，当然不可，适当抵抗之后就主动撤退。

从淞沪战场撤下来的前敌总指挥陈诚认为，南京孤立，无现代要塞设备，不易坚守，敌人在战术上虽获胜利，但在战略上实已失败，现在我军应速脱离战场撤至皖南，以南京为前卫阵地，以贯彻我持久抗战之目的。

只有训练总监部总监唐