进入后先进行环境扫描，重点检测食物源安全性。】

【昨日摄像头已记录宿主异常行为，今日实验者可能设置陷阱。】

“明白。”

张浪沿着老路爬。

轻车熟路。

从通风管道裂缝挤进去，沿着墙壁阴影滑下，地板冰凉依旧。

他停在饲养箱外。

没立刻进去。

复眼扫视。

箱子还是那个箱子。

木屑还是那些木屑。

水碟还在老位置。

但……

多了一样东西。

两块苹果。

一左一右，摆得整整齐齐，像在搞什么对称艺术。

张浪的触须，微微颤动。

【开始扫描。】系统说。

淡蓝色的光幕在意识里展开，笼罩那两块苹果。

左边那块，标记为绿色。

右边那块，标记为红色。

红色旁边，跳出一行小字：

【检测到生物碱类神经毒素：NTX-7。浓度：0.003%。作用机制：抑制乙酰胆碱酯酶活性，导致神经递质过度积累，引发肌肉痉挛、运动失调、最终呼吸麻痹。对昆虫致死剂量：连续摄入3-5日。对宿主当前体重（0.9克）预估致死时间：36-72小时。】

张浪的六只脚，定住了。

毒。

右边那块，有毒。

虽然毒不死他——至少不会立刻死。

但会让他走路打飘，六足不听使唤，然后慢慢瘫痪，最后像翻了盖的乌龟，等死。

“她下毒。”张浪在意识里说，声音很平静。

平静得可怕。

【实验者可能在进行‘选择偏好测试’。】系统分析。

【通过提供有毒与无毒食物，观察被试生物是否具备辨别能力，从而推断其认知水平。】

“所以她在试探我。”张浪说，“看我能不能分出来。”

【正确。】系统说。

【若宿主选择无毒食物，将强化实验者‘该个体具备异常认知能力’的假设。若选择有毒食物，或随机选择，则可能被视为普通昆虫。】

“那我该选哪个？”张浪问。

【从生存角度，建议选择无毒食物（左侧）。】

【从伪装角度，建议随机选择或表现出‘误食有毒食物后不适反应’，以降低实验者怀疑。】

“但摄像头在拍。”张浪说，“如果我吃了有毒的，表现出‘不适’，她可能会记录为‘正常反应’。但如果我吃了无毒的，她就会知道——我能分辨。”

两难。

吃有毒的，伤身。

吃无毒的，暴露。

【第三种方案：拒绝选择，直接离开。】系统提出。

【但可能引发实验者更高兴