力——大约只有半粒米大小，小心翼翼地放在瓶阵前方约五厘米处的一片铝箔纸上。

阳光下，巧克力碎屑泛着油腻的光。

一切就绪。

林薇退回电脑前，按下录制键。

她在实验日志本上写下今天的测试名称：“嗅觉分辨与试错学习观察（含奖励激励）”。

然后她在旁边用更小的字补了一句：“奖励品：巧克力（？）”。

问号打得格外潦草。

张浪其实早就闻到那股甜腻的怪味了。

在他还缩在箱子角落啃今天第二片苹果脆片时，系统就已经弹出了警报：

【检测到高能量密度食物源：可可脂、蔗糖、奶粉混合物。能量估值：极高。但检测到微量过氧化脂质及黄嘌呤类生物碱（***/可可碱），对昆虫神经系统影响未知。建议谨慎摄入。】

“巧克力？”张浪在意识里挑眉，“这姑娘终于开始给我上硬货了？”

【根据人类社会常见喂食行为分析，巧克力通常被作为高价值奖励品，用于强化特定行为。】系统说，【推测：实验者可能设计某种需‘表现优异’才能获得的测试。】

猜得没错。

当林薇把箱子端下来放到桌面开启盖时，张浪立刻看到了那三个并排的小玻璃瓶，以及前方铝箔上那点棕褐色的诱惑。

他慢吞吞爬过去，触须在瓶口上方依次扫过。

气味差异很明显：甜腻、咸涩、空洞。

糖水、盐水、淡水。

“所以这次是要我选对糖水，才给巧克力？”张浪问系统。

【概率极高。】系统调出预判模型，【类似‘三选一找奖励’模式是常见的行为心理学实验范式。】

“那我是该立刻选对，还是……”张浪复眼转向摄像头方向。

【若立刻选对，展现的是‘先天辨别能力’或‘极高学习效率’。】系统分析。

【若先选错再修正，更能体现‘试错学习过程’，符合高等动物认知发展模型，更具‘科学性’与‘说服力’。】

“明白了。”张浪在木屑上转了个身，“演个‘知错就改’的好学生。”

他开始行动。

先是围着三个瓶子转了一圈，触须高频颤动，做出“仔细辨别”的姿态。

然后，他“犹豫”地爬向中间那个瓶子——盐水的。

口器探入瓶口，极轻微地沾了一点液体。

立刻，他身体后缩，触须剧烈抖动，前足用力摩擦口器，摆出“极度难吃呸呸呸”的夸张反应。

连退了好几步，甚至撞翻了旁边一片木屑。

充