凌晨五点十五分，核验窗口的更新提示准时跳了一次，像一盏从不迟到的灯。信息科里没有掌声，甚至连“终于”两个字都没人说。大家都明白，所谓“窗口永亮”，并不是某个页面一直亮着，而是这座城市在面对噪声时，终于学会把噪声丢进同一个回收站。

周工端着一杯温水，站在显示墙前看了很久。断线曲线平得像一条被熨过的布，但他看的不是曲线，而是旁边那条不起眼的数据：**举报上传量**。

过去二十四小时，举报量涨了四倍。

这不是坏事，意味着“晒私信”从群规则变成了行为习惯。但涨得太快，就会有另一个风险：有人会故意把垃圾倒进回收站，逼回收站停摆。

罗工从键盘前抬头：“开始了。”

纪检联络员没问“什么开始了”，她已经看见了屏幕右下角那一排异常提示：同一时间窗内，来自不同号码、不同截图、却重复同一段文字描述的举报，密集涌入。更诡异的是，其中不少截图分辨率极低、边缘模糊，像是同一张图被反复压缩、裁剪，再换个角度上传。

护士长刚进门就听到“开始了”，脚步停了一下：“他们在干什么？”

周工把“举报量曲线”调大：“他们在做‘举报洪水’。不是为了让我们相信什么，而是为了让我们看不清。”

罗工补了一句更冷的：“窗口永亮，他们就想把灯罩糊住。”

系统提示在林昼视野边缘亮起：

【新风险：举报洪水（噪声投喂）】

【目的：拖慢窗口处置、制造“窗口无用”印象】

【对策：分层回收、限流、样本去重、反向追链】

纪检联络员的语气依旧平稳：“把它当成回潮的一种。回潮不一定靠骗钱，有时靠耗尽我们的耐心。耗尽耐心，就能逼我们关窗。”

周工点头：“那就让回收站更聪明一点。把垃圾压缩掉，把真线索捞出来。”

---

###1）分层回收：让噪声自己塌下去

上午七点半，窗口后台上线了一套“分层回收”策略。

不是删举报，也不是拒绝群众，而是把举报自动分成三类：

***A类：可能直接导致收费**（含收款码、支付截图、转账记录）

***B类：仿冒窗口/仿冒回执**（域名、页面、链接跳转）

***C类：话术/私信截图**（没有收费行为，但包含诱导隔离）

同时加了两个机制：

1）**去重压缩**：同一