刘凤琴明知并参与放风、分赃。

刘浩实施撬锁、搬运。

陈茜联系回收店、出售赃物，并提供伪造说辞。

证据包括监控视频、聊天记录、门锁记录、回收店交易记录、价格认定书、被告人供述、证人证言。

刘阿姨的辩护人说她年纪大，法律意识淡薄，起初进入住宅有服务合同基础，主观恶性小。

刘浩的辩护人说他只是听从母亲安排。

陈茜的辩护人说她带孩子，愿意退赔，希望从轻。

轮到我陈述损失。

我站起来。

“我请刘凤琴，是为了照顾我的猫和房子。合同写明不得带外人。她带了全家住进我家，使用我的主卧、衣物、厨房，擅自更改门锁密码。”

“我第一次报警后，给过他们搬离时间。第二天，他们拒不搬离，继续占用。”

“我明确发消息告知，书房柜子里的物品有发票、编号、保险，要求他们不得打开、挪动、出售。当天，他们撬开柜子，把东西卖掉。”

我停了一下，看向刘阿姨。

她低着头，手一直搓衣角。

我继续说：“这不是误会，也不是一时糊涂。他们有足够时间停止。”

法官问：“你是否接受谅解？”

我说：“不接受。”

刘阿姨猛地抬头，眼泪又下来了。

“姜宁，我都赔你了，你还要怎么样？”

法官敲槌：“被告人注意法庭纪律。”

刘阿姨哭着说：“我就是想住几天，我家装修，没地方去。我看她一个人住那么大房子，心里不平衡。我知道错了。”

公诉人问：“你拿东西卖的时候，知不知道那不是你的？”

她哭声小了。

“知道。”

“姜宁有没有提前告知你不要动？”

“告知了。”

“你为什么还拿？”

她沉默很久。

最后说：“我以为她吓唬我。”

刘浩也承认撬柜。

但他还在辩解。

“我没想到那么贵。要是知道，我肯定不拿。”

公诉人问：“不贵就能拿？”

刘浩不说话。

陈茜哭得最厉害。

“我当时想着卖了钱，先租个房子。后来可以还她。我真的没想过会坐牢。”

我听着这些话，心里没什么波动。

他们一直在算。

算我会不会报警。

算警察会不会管。

算东西值不值钱。

算哭一哭能不能过去。

现在轮到法律算账了。

民事案比刑事案晚半个月开。

安家家