你建议全合作？”江述问。

“不。”谢知野眼睛盯着对面那三个模糊的身影，“我建议……我们三个人，选不同的。”

徐景深皱眉：“为什么？这样我们内部就不一致了。”

“就是为了不一致。”谢知野说，“如果对面是全背叛或全合作，我们内部不一致，就可以测出他们的具体策略。比如，如果我们选两合作一背叛，对面全背叛，那么合作人数对比是2＜3，我们每人输200。但这样我们就知道对手是全背叛策略。”

“用200筹码的代价换取对手策略信息。”江述理解了他的思路，“在长期博弈中，信息比筹码更重要。”

“但第一轮就损失200，筹码变成800，后续压力会很大。”徐景深反对，“我认为应该保守。”

倒计时：1分30秒。

江述的大脑在飞速计算。谢知野的方案风险高但信息价值大；徐景深的方案稳健但可能错失机会。作为团队，他们需要达成共识。

“折中。”江述突然说，“我们不全一致，但也不完全分散。两人选合作，一人选背叛。这样，如果对面全背叛，我们输200；如果对面全合作，我们赢200；如果对面也是分散选择，结果取决于具体组合。”

他顿了顿：“而且，我们可以在最后一秒才决定谁选背叛。不给对手任何预测我们具体配置的时间。”

谢知野眼睛一亮：“好主意。那谁选背叛？”

“我。”江述说，“我运气一向不好，如果这个选择是错的，损失算我的。”

“不行。”谢知野立刻说，“团队决策，损失共担。而且你的‘坏运气’在这种博弈里可能反而是优势——对手可能预判理性选择，但无法预判非理性或看似非理性的选择。”

徐景深看了看两人，最后点头：“我同意江述的方案：两合作一背叛。至于谁选背叛……抽签吧。公平。”

他们在徐景深的平板上快速做了一个随机数生成，结果：谢知野选背叛，江述和徐景深选合作。

倒计时：30秒。

三人各自在扶手屏幕上做出选择。江述点击“合作”，徐景深点击“合作”，谢知野点击“背叛”。

选择确认后，屏幕锁定，显示“等待对手投票”。

对面三个人依然一动不动，但他们的扶手屏幕应该也在操作。

江述看着那三个模糊的身影。他们真的只是AI吗？如果是真人玩家，此刻也在经历同样的讨论和纠结吧？