难堪，试图拉回话题：

“殿下往事不堪回首。罪臣此来，一是代摄政王问候殿下，二是确念及旧日文华殿中，为殿下讲解《春秋》之义。不知殿下可还记得《郑伯克段于鄢》篇中，‘隧而相见’之讽喻？”

他抛出了两人的共同记忆，便是赤裸裸的试探。

若真是太子，纵使憎恶其为人，对昔日所授经典总该有些印象。

王旭心中警铃大作，他哪知什么文华殿讲学？

再说，他即便是知道这隧而相见的讽喻，也不可能说出来跟洪承畴对账。

万一对方只是试探自己呢？

实际上根本没有这种事？

但他反应极快，脸上厌恶之色更浓，直接以更高的“大义”压了过去：

“《春秋》大义，首在尊王攘夷，严华夷之辨！孤自然记得，更记得‘夷狄之有君，不如诸夏之亡也’！洪先生今日与孤论《春秋》，不觉得……甚是可笑么？”

他不仅避开了具体篇章，更引用《论语》之言，将洪承畴钉死在“事夷狄者”的耻辱柱上。

意思明确：你一个投靠夷狄的叛徒，有何资格跟我谈《春秋》大义？

洪承畴被噎得面色铁青，那点故作的唏嘘也荡然无存。

他明白，温情牌打不下去了，这“太子”对他只有敌意与排斥。

“殿下……教训的是。”洪承畴声音干涩，勉强拱手，“是罪臣……冒昧了。告退。”

说罢，几乎是拂袖而去，足可见心中愤怒。

吴三桂与方光琛对视一眼，皆看到对方眼中的复杂。

太子这番表现，嫉恶如仇，义正辞严，似乎无可指摘。

但是否太过标准了些？

待洪承畴离去，吴三桂上前一步，斟酌道：

“殿下，洪亨九毕竟代表关外一方势力，眼下大敌当前……”

王旭打断他：

“吴卿，孤知轻重。然与虎谋皮，古来鲜有善终。李闯是贼，引狼入室，亦非良策。望卿慎之。”

这话是警告，也是提醒。

吴三桂躬身：“臣谨记。”

离开行辕，洪承畴脸色阴沉如水。

“亨九公莫怪，殿下年轻气盛，又遭巨变，对叛……对往事难免执念深重。”

吴三桂试图缓和气氛。

洪承畴停下脚步，看向吴三桂：

“长伯兄，你当真以为，他只是年轻气盛，执念深重？”

“亨九公何意？”

“此人绝非太子朱慈烺！”

洪承畴压低声音，语速很快，

“其一，他对文华殿讲学、《春秋》篇章避而不谈，只以华夷大义压人，是心虚，是欲盖